Офіс генерального прокурора надав розгорнуту відповідь на вимоги активістів та журналістів переглянути рішення про включення Олександра Шевчука до складу конкурсної комісії САП. Фактично, ОГП повторив свою позицію, озвучену ще 26 січня, деталізуючи процедуру формування цієї комісії.
У відомстві нагадали, що Рада прокурорів України отримала документи лише від чотирьох кандидатів: трьох прокурорських працівників та одного адвоката. Після того як один із заявників відмовився від участі, Рада змогла запропонувати Генеральному прокурору лише дві кандидатури, чого виявилося недостатньо для повного укомплектування комісії.
Через цю нестачу Генеральний прокурор, керуючись вимогами законодавства, визначив третім членом комісії саме адвоката Олександра Шевчука, який брав участь у відборі та відповідав усім встановленим критеріям. Це рішення було прийнято для забезпечення функціональності органу.
В ОГП особливо наголосили, що Генеральний прокурор не має права на власний розсуд змінювати вже затверджений склад комісії. Закон чітко обмежує повноваження очільника відомства у цьому питанні, дозволяючи припинити членство лише за вичерпним переліком підстав.
Серед таких підстав — особиста заява про вихід, тривала непрацездатність через стан здоров'я, пропозиція самої Конкурсної комісії, обвинувальний вирок суду, визнання особи недієздатною або смерть. За даними ОГП, наразі жодна з цих умов щодо Шевчука не настала.
Офіс генпрокурора зазначив, що хоча репутація та діяльність окремих осіб можуть по-різному оцінюватися у публічному просторі, склад комісії визначається виключно на підставі вимог закону, а не публічних оцінок чи медійних інтерпретацій.
Крім того, в ОГП додали, що навіть при повному формуванні складу від прокуратури, комісія все ще не може розпочати роботу. Причина полягає в тому, що Кабінет Міністрів України досі не визначив трьох представників від міжнародних та іноземних організацій, які мають увійти до її складу.