Спортивний арбітражний суд (CAS) у Лозанні виніс вердикт, який став важливим прецедентом для майбутніх Олімпійських ігор. Йдеться про справу українського скелетоніста Владислава Гераскевича, який подав позов проти Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) та Міжнародного олімпійського комітету (МОК).
Суть справи полягала у висловленні Гераскевичем антивоєнної позиції під час Олімпіади в Пекіні у 2022 році. Тоді спортсмен продемонстрував плакат з написом «Ні війні в Україні» після свого виступу. Цей жест викликав значний резонанс та став предметом розгляду спортивних інстанцій.
Спеціальна комісія CAS, розглянувши всі обставини, ухвалила рішення відхилити позов українського спортсмена. Це означає, що його дії під час змагань були визнані такими, що порушують встановлені правила.
У своєму обґрунтуванні Спортивний арбітражний суд наголосив на важливому розмежуванні. Суд зазначив, що свобода вираження думок, безумовно, гарантується на Олімпійських іграх як загальний принцип. Однак ця свобода має свої межі, особливо коли йдеться про безпосередній простір змагань.
Ключовим моментом рішення стало твердження, що свобода вираження думок не поширюється на «поле» або «ігрове поле», тобто на місця проведення спортивних змагань. Це правило покликане забезпечити нейтральність спортивного майданчика та уникнути політичних заяв під час виступів.
Таким чином, рішення CAS підтверджує, що спортсмени мають право на висловлення своєї позиції поза межами змагальної арени, але під час безпосереднього виступу вони повинні дотримуватися правил, що забороняють політичні, релігійні чи расові демонстрації. Цей вердикт встановлює чіткі рамки для атлетів, які бажають висловити свою громадянську позицію на найбільшій спортивній арені світу.